المؤلف الرئيسي: | الخطيب، أحمد على |
---|---|
مؤلفين آخرين: | جميل الشرقاوى, محمد زكريا البرديسى, محمد سلام مدكور (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
1964
|
الصفحات: | 840 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية | رسالة ماجستير |
الجامعة | جامعة القاهرة / كلية الحقوق/ |
الدولة | مصر |
المصدر: | غير محدد |
الحالة | تمت المناقشة |
قواعد المعلومات: | Thesis |
المستخلص: | فى بداية البحث توجهنا إلى عدم اعتبار المديونية من جملة عوارض الأهلية ، خلافا لبعض كتابنا المحدثين الذين اعتبروها كذلك . ذلك لأن الدين حق مالى ينصب فى ذمة المدين فيشغلها ، دون أن يؤثر على أهلية تعامله بشئ . و دليل ذلك أن المدين يستطيع ، حتى بعد الحجر عليه |
الوصف | فى بداية البحث توجهنا إلى عدم اعتبار المديونية من جملة عوارض الأهلية ، خلافا لبعض كتابنا المحدثين الذين اعتبروها كذلك . ذلك لأن الدين حق مالى ينصب فى ذمة المدين فيشغلها ، دون أن يؤثر على أهلية تعامله بشئ . و دليل ذلك أن المدين يستطيع ، حتى بعد الحجر عليه |
LEADER | 01302nam a2200253Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1564312 | ||
040 | |a غير محدد | ||
041 | |a ara | ||
100 | |a الخطيب، أحمد على |e معد | ||
245 | |a الحجز على المدين لحق الغرماء فى الفقه الإسلامى والقانون المقارن / | ||
260 | |c 1964 | ||
300 | |a 840 | ||
336 | |a رسائل جامعية | ||
502 | |b رسالة ماجستير | ||
502 | |c جامعة القاهرة / كلية الحقوق/ | ||
502 | |g مصر | ||
520 | |a فى بداية البحث توجهنا إلى عدم اعتبار المديونية من جملة عوارض الأهلية ، خلافا لبعض كتابنا المحدثين الذين اعتبروها كذلك . ذلك لأن الدين حق مالى ينصب فى ذمة المدين فيشغلها ، دون أن يؤثر على أهلية تعامله بشئ . و دليل ذلك أن المدين يستطيع ، حتى بعد الحجر عليه | ||
653 | |a المدينون والدائنون. | ||
700 | |a جميل الشرقاوى |e مشرف | ||
700 | |a محمد زكريا البرديسى |e مشرف | ||
700 | |a محمد سلام مدكور |e مشرف | ||
940 | |a تمت المناقشة | ||
995 | |a Thesis | ||
999 | |c 285277 |d 285277 |